計量檢定、校準和(hé)校驗的區(qū)别與選擇

計量檢定、校準和(hé)校驗的定義

  • 檢定:由法制計量部門或法定授權組織按照檢定規程,通(tōng)過實驗,提供證明(míng)來确定測量器具的示值誤差滿足規定要(yào)求的活動。
  • 校準:在規定條件下(xià),為(wèi)确定計量儀器或測量系統的示值,或實物(wù)量具或标準物(wù)質所代表的示值,分别采用精度較高的檢定合格的标準設備和(hé)被計量設備對相同被測量物(wù)進行(xíng)測試,得到被計量設備相對标準設備誤差的一(yī)組操作(zuò),從(cóng)而得到被計量設備的示值數(shù)據的修正值。
  • 校驗:在沒有檢定或校準規程時(shí),企業自(zì)行(xíng)編制的自(zì)校規程。主要(yào)用于專用計量器具、或準确度相對較低(dī)的計量儀器及試驗的硬件或軟件。

檢定和(hé)校準的主要(yào)區(qū)别

一(yī)、目的不同

校準的目的是對照計量标準,評定測量裝置的示值誤差,确保量值準确,屬于自(zì)下(xià)而上(shàng)量值溯源的一(yī)組操作(zuò)。

這(zhè)種示值誤差的評定應根據組織的校準規程作(zuò)出相應規定,按校準周期進行(xíng),并做(zuò)好校準記錄及校準标識。校準除評定測量裝置的示值誤差和(hé)确定有關計量特性外(wài),校準結果也可(kě)以表示為(wèi)修正值或校準因子,具體指導測量過程的操作(zuò)。

檢定的目的則是對測量裝置進行(xíng)強制性全面評定。這(zhè)種全面評定屬于量值統一(yī)的範疇,是自(zì)上(shàng)而下(xià)的量值傳遞過程。檢定應評定計量器具是否符合規定要(yào)求。這(zhè)種規定要(yào)求就是測量裝置檢定規程規定的誤差範圍。通(tōng)過檢定,評定測量裝置的誤差範圍是否在規定的誤差範圍之內(nèi)。

二、對象不同

校準的對象是屬于強制性檢定之外(wài)的測量裝置。我國(guó)非強制性檢定的測量裝置,主要(yào)指在生産和(hé)服務提供過程中大量使用的計量器具,包括進貨檢驗、過程檢驗和(hé)最終産品檢驗所使用的計量器具等。

檢定的對象是我國(guó)計量法明(míng)确規定的強制檢定的測量裝置。《中華人(rén)民共和(hé)國(guó)計量法》第九條明(míng)确規定:縣級以上(shàng)人(rén)民政府計量行(xíng)政部門對社會公用計量标準器具,部門和(hé)企業、事業單位使用的最高計量标準器具,以及用于貿易結算、安全防護、醫(yī)療衛生、環境監測方面的列入強檢目錄的工(gōng)作(zuò)計量器具,實行(xíng)強制檢定。未按規定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的,不得使用。

因此,檢定的對象主要(yào)是三個大類的計量器具。這(zhè)就是:

  1. 計量基準(包括國(guó)際[計量]基準和(hé)國(guó)家[計量]基準) ISO 10012-1《計量檢測設備的質量保證要(yào)求》作(zuò)出的定義。
  2. 計量]标準 ISO 10012-1标準将「計量]标準定義為(wèi):用以定義、實現、保持或複現單位或一(yī)個或多個已知量值,并通(tōng)過比較将它們傳遞到其他(tā)計量器具的實物(wù)量具、計量儀器、标準物(wù)質或系統。
  3. 我國(guó)計量法和(hé)中華人(rén)民共和(hé)國(guó)強制檢定的工(gōng)作(zuò)計量器具明(míng)細規定:凡用于貿易結算、安全防護、醫(yī)療衛生、環境監測的,均實行(xíng)強制檢定。在這(zhè)個明(míng)細目錄中,已明(míng)确規定59種計量器具列入強制檢定範圍。值得注意的是,這(zhè)個《明(míng)細目錄》第二款明(míng)确強調,本目錄內(nèi)項目,凡用于貿易結算、安全防護、醫(yī)療衛生、環境監測的,均實行(xíng)強制檢定。這(zhè)就是要(yào)求列入59種強檢目錄中的計量器具,隻有用于貿易結算等四類領域的計量器具,屬于強制檢定的範圍。對于雖列入59種計量器具目錄,但(dàn)實際使用不是用于貿易結算等四類領域的計量器具,可(kě)不屬于強制檢定的範圍。

以上(shàng)三大類之外(wài)的測量裝置則屬于非強制檢定,即為(wèi)校準的範圍。

三、性質不同

校準不具有強制性,屬于組織自(zì)願的溯源行(xíng)為(wèi)。這(zhè)是一(yī)種技術(shù)活動,可(kě)根據組織的實際需要(yào),評定計量器具的示值誤差,為(wèi)計量器具或标準物(wù)質定值的過程。組織可(kě)以根據實際需要(yào)規定校準規範或校準方法。自(zì)行(xíng)規定校準周期、校準标識和(hé)記錄等。

檢定屬于強制性的執法行(xíng)為(wèi),屬法制計量管理的範疇。其中的檢定規程協定周期等全部按法定要(yào)求進行(xíng)。

四、依據不同

校準的主要(yào)依據是組織根據實際需要(yào)自(zì)行(xíng)制定的《校準規範》,或按照《國(guó)家計量技術(shù)規範》(JJF)的要(yào)求。在《校準規範》中,組織自(zì)行(xíng)規定校準程序、方法、校準周期、校準記錄及标識等方面的要(yào)求。因此,《校準規範》屬于組織實施校準的指導性文件。

檢定的主要(yào)依據是《國(guó)家計量檢定規程》(JJG),這(zhè)是計量設備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。其中,通(tōng)常對計量檢測設備的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定結果等作(zuò)出規定。計量檢定規程可(kě)以分為(wèi)國(guó)家計量檢定規程、部門計量檢定規程和(hé)地(dì)方計量檢定規程三種。這(zhè)些規程屬于計量法規性文件,組織無權制定,必須由經批準的授權計量部門制定。

五、方式不同

校準的方式可(kě)以采用組織自(zì)校、外(wài)校,或自(zì)校加外(wài)校相結合的方式進行(xíng)。組織在具備條件的情況下(xià),可(kě)以采用自(zì)校方式對計量器具進行(xíng)校準,從(cóng)而節省較大費(fèi)用。

組織進行(xíng)自(zì)行(xíng)校準應注意必要(yào)的條件,而不是對計量器具的管理放松要(yào)求。例如(rú),必須編制校準規範或程序,規定校準周期,具備必要(yào)的校準環境和(hé)具備一(yī)定素質的計量人(rén)員(yuán),至少(shǎo)具備高出一(yī)個等級的标準計量器具,從(cóng)而使校準的誤差盡可(kě)能(néng)縮小(在多數(shù)測量領域,标準器的測量誤差應不超過被确認設備在使用時(shí)誤差的1/3至1/10為(wèi)好)。

此外(wài),對校準記錄和(hé)标識也應作(zuò)出規定。通(tōng)過以上(shàng)規定,确保量值準确。

檢定必須到有資格的計量部門或法定授權的單位進行(xíng)。根據我國(guó)現狀,多數(shù)生産和(hé)服務組織都(dōu)不具備檢定資格,隻有少(shǎo)數(shù)大型組織或專業計量檢定部門才具備這(zhè)種資格。

六、周期不同

校準的周期由組織根據使用計量器具的需要(yào)自(zì)行(xíng)确定。可(kě)以進行(xíng)定期校準,也可(kě)以不定期校準,或在使用前校準。校準周期的确定原則應是在盡可(kě)能(néng)減少(shǎo)測量設備在使用中的風(fēng)險的同時(shí),維持最小的校準費(fèi)用。可(kě)以根據計量器具使用的頻(pín)次或風(fēng)險程度确定校準的周期。

檢定的周期必須按《檢定規程》的規定進行(xíng),組織不能(néng)自(zì)行(xíng)确定。檢定周期屬于強制性約束的內(nèi)容。

七、內(nèi)容不同

校準的內(nèi)容和(hé)項目,隻是評定測量裝置的示值誤差,以确保量值準确。

檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定,要(yào)求更全面、除了(le)包括校準的全部內(nèi)容之外(wài),還需要(yào)檢定有關項目。

例如(rú),某種計量器具的檢定內(nèi)容應包括計量器具的技術(shù)條件、檢定條件、檢定項目和(hé)檢定方法,檢定周期及檢定結果的處置等內(nèi)容。校準的內(nèi)容可(kě)由組織根據需要(yào)自(zì)行(xíng)确定。因此,根據實際情況,檢定可(kě)以取代核準,而校準不能(néng)取代檢定。

八、結論不同

校準的結論隻是評定測量裝置的量值誤差,确保量值準确,不要(yào)求給出合格或不合格的判定。校準的結果可(kě)以給出《校準證書(shū)》或《校準報告》。

檢定則必須依據《檢定規程》規定的量值誤差範圍,給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規程》規定的量值誤差範圍為(wèi)不合格,在規定的量值誤差範圍之內(nèi)則為(wèi)合格。檢定的結果是給出《檢定合格證書(shū)》。

九、法律效力不同

校準的結論不具備法律效力,給出的《校準證書(shū)》隻是标明(míng)量值誤差,屬于一(yī)種技術(shù)文件。

檢定的結論具有法律效力,可(kě)作(zuò)為(wèi)計量器具或測量裝置檢定的法定依據《檢定合格證書(shū)》屬于具有法律效力的技術(shù)文件。

檢定、校準和(hé)校驗的選擇

  1. 屬于國(guó)家強制檢定目錄的送檢,主要(yào)用于有法制要(yào)求的場合。如(rú)企業鍋爐上(shàng)的壓力表要(yào)定期送檢。
  2. 國(guó)家強制檢定目錄外(wài),但(dàn)有JJG标準或JJF标準的,送檢或校準,企業具備标準設備、器具及校準方法,可(kě)進行(xíng)自(zì)行(xíng)校準。主要(yào)用于準确度要(yào)求較高,或受條件限制,必須使用較低(dī)準确度計量器具進行(xíng)較高測量要(yào)求的地(dì)方,這(zhè)是企業最常用的方法,如(rú)生産裝置上(shàng)大多數(shù)儀表的校準。
  3. 沒有國(guó)家标準的,自(zì)行(xíng)校驗。主要(yào)用于無檢定規程場合或不可(kě)能(néng)完全滿足規程要(yào)求但(dàn)能(néng)滿足使用要(yào)求的場合。這(zhè)也是企業常用的方法。

校準證書(shū)、檢測報告、檢定證書(shū)之間(jiān)的區(qū)别

  1. 對象目的不同從(cóng)定義就可(kě)以看(kàn)出檢定是對計量器具全面評定自(zì)上(shàng)而下(xià)的量值傳遞過程,評定測量裝置的誤差範圍是否在規定的誤差範圍之內(nèi),而校準和(hé)測試也可(kě)以對産品或設備,是對照計量标準,評定測量裝置的示值誤差,确保量值準确,屬于自(zì)下(xià)而上(shàng)量值溯源的一(yī)組操作(zuò)。
  2. 性質不同校準。不具有強制性,屬于組織自(zì)願的溯源行(xíng)為(wèi)。這(zhè)是一(yī)種技術(shù)活動,可(kě)根據組織的實際需要(yào),評定計量器具的示值誤差,為(wèi)計量器具或标準物(wù)質定值的過程。組織可(kě)以根據實際需要(yào)規定校準規範或校準方法。自(zì)行(xíng)規定校準周期、校準标識和(hé)記錄等。檢定:屬于強制性的執法行(xíng)為(wèi),屬法制計量管理的範疇。其中的檢定規程協定周期等全部按法定要(yào)求進行(xíng)。
  3. 依據不同檢定必須到有資格的計量部門或法定授權的單位進行(xíng)。依據國(guó)家頒布的《檢定規程》進行(xíng)操作(zuò)。校準的方式可(kě)以采用組織自(zì)校、外(wài)校,或自(zì)校加外(wài)校相結合的方式進行(xíng)。可(kě)以依據國(guó)家頒布的《檢定規程》也可(kě)以自(zì)行(xíng)編寫。
  4. 周期不同檢定的周期必須按《檢定規程》的規定進行(xíng),組織不能(néng)自(zì)行(xíng)确定。檢定周期屬于強制性約束的內(nèi)容。校準周期由組織根據使用計量器具的需要(yào)自(zì)行(xíng)确定。可(kě)以進行(xíng)定期校準,也可(kě)以不定期校準,或在使用前校準。校準周期的确定原則應是在盡可(kě)能(néng)減少(shǎo)測量設備在使用中的風(fēng)險的同時(shí),維持最小的校準費(fèi)用。可(kě)以根據計量器具使用的頻(pín)次或風(fēng)險程度确定校準的周期。
  5. 內(nèi)容不同校準的內(nèi)容和(hé)項目,隻是評定測量裝置的示值誤差,以确保量值準确。檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定,要(yào)求更全面、除了(le)包括校準的全部內(nèi)容之外(wài),還需要(yào)檢定有關項目。
  6. 結論不同校準的結論隻是評定測量裝置的量值誤差,确保量值準确,不要(yào)求給出合格或不合格的判定。校準的結果可(kě)以給出《校準證書(shū)》或《校準報告》。檢定則必須依據《檢定規程》規定的量值誤差範圍,給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規程》規定的量值誤差範圍為(wèi)不合格,在規定的量值誤差範圍之內(nèi)則為(wèi)合格。檢定的結果是給出《檢定合格證書(shū)》。
  7. 法律效力不同校準的結論不具備法律效力,給出的《校準證書(shū)》隻是标明(míng)量值誤差,屬于一(yī)種技術(shù)文件。檢定的結論具有法律效力,可(kě)作(zuò)為(wèi)計量器具或測量裝置檢定的法定依據《檢定合格證書(shū)》屬于具有法律效力的技術(shù)文件。

 

綜合上(shàng)述所屬我們可(kě)以總結出,檢測報告是根據産品标準規定的參數(shù),進行(xíng)相關的測試,得到的技術(shù)報告。檢定證書(shū)可(kě)以判斷計量器具是否合格,校準證書(shū)和(hé)測試證書(shū)不可(kě)以!

* 我們定期将最新的産品信息發送至您的郵箱。