- 發布于 2019-02-28
一(yī)、目的不同
校準的目的是對照計量标準,評定測量裝置的示值誤差,确保量值準确,屬于自(zì)下(xià)而上(shàng)量值溯源的一(yī)組操作(zuò)。
這(zhè)種示值誤差的評定應根據組織的校準規程作(zuò)出相應規定,按校準周期進行(xíng),并做(zuò)好校準記錄及校準标識。校準除評定測量裝置的示值誤差和(hé)确定有關計量特性外(wài),校準結果也可(kě)以表示為(wèi)修正值或校準因子,具體指導測量過程的操作(zuò)。
檢定的目的則是對測量裝置進行(xíng)強制性全面評定。這(zhè)種全面評定屬于量值統一(yī)的範疇,是自(zì)上(shàng)而下(xià)的量值傳遞過程。檢定應評定計量器具是否符合規定要(yào)求。這(zhè)種規定要(yào)求就是測量裝置檢定規程規定的誤差範圍。通(tōng)過檢定,評定測量裝置的誤差範圍是否在規定的誤差範圍之內(nèi)。
二、對象不同
校準的對象是屬于強制性檢定之外(wài)的測量裝置。我國(guó)非強制性檢定的測量裝置,主要(yào)指在生産和(hé)服務提供過程中大量使用的計量器具,包括進貨檢驗、過程檢驗和(hé)最終産品檢驗所使用的計量器具等。
檢定的對象是我國(guó)計量法明(míng)确規定的強制檢定的測量裝置。《中華人(rén)民共和(hé)國(guó)計量法》第九條明(míng)确規定:縣級以上(shàng)人(rén)民政府計量行(xíng)政部門對社會公用計量标準器具,部門和(hé)企業、事業單位使用的最高計量标準器具,以及用于貿易結算、安全防護、醫(yī)療衛生、環境監測方面的列入強檢目錄的工(gōng)作(zuò)計量器具,實行(xíng)強制檢定。未按規定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的,不得使用。
因此,檢定的對象主要(yào)是三個大類的計量器具。這(zhè)就是:
以上(shàng)三大類之外(wài)的測量裝置則屬于非強制檢定,即為(wèi)校準的範圍。
三、性質不同
校準不具有強制性,屬于組織自(zì)願的溯源行(xíng)為(wèi)。這(zhè)是一(yī)種技術(shù)活動,可(kě)根據組織的實際需要(yào),評定計量器具的示值誤差,為(wèi)計量器具或标準物(wù)質定值的過程。組織可(kě)以根據實際需要(yào)規定校準規範或校準方法。自(zì)行(xíng)規定校準周期、校準标識和(hé)記錄等。
檢定屬于強制性的執法行(xíng)為(wèi),屬法制計量管理的範疇。其中的檢定規程協定周期等全部按法定要(yào)求進行(xíng)。
四、依據不同
校準的主要(yào)依據是組織根據實際需要(yào)自(zì)行(xíng)制定的《校準規範》,或按照《國(guó)家計量技術(shù)規範》(JJF)的要(yào)求。在《校準規範》中,組織自(zì)行(xíng)規定校準程序、方法、校準周期、校準記錄及标識等方面的要(yào)求。因此,《校準規範》屬于組織實施校準的指導性文件。
檢定的主要(yào)依據是《國(guó)家計量檢定規程》(JJG),這(zhè)是計量設備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。其中,通(tōng)常對計量檢測設備的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定結果等作(zuò)出規定。計量檢定規程可(kě)以分為(wèi)國(guó)家計量檢定規程、部門計量檢定規程和(hé)地(dì)方計量檢定規程三種。這(zhè)些規程屬于計量法規性文件,組織無權制定,必須由經批準的授權計量部門制定。
五、方式不同
校準的方式可(kě)以采用組織自(zì)校、外(wài)校,或自(zì)校加外(wài)校相結合的方式進行(xíng)。組織在具備條件的情況下(xià),可(kě)以采用自(zì)校方式對計量器具進行(xíng)校準,從(cóng)而節省較大費(fèi)用。
組織進行(xíng)自(zì)行(xíng)校準應注意必要(yào)的條件,而不是對計量器具的管理放松要(yào)求。例如(rú),必須編制校準規範或程序,規定校準周期,具備必要(yào)的校準環境和(hé)具備一(yī)定素質的計量人(rén)員(yuán),至少(shǎo)具備高出一(yī)個等級的标準計量器具,從(cóng)而使校準的誤差盡可(kě)能(néng)縮小(在多數(shù)測量領域,标準器的測量誤差應不超過被确認設備在使用時(shí)誤差的1/3至1/10為(wèi)好)。
此外(wài),對校準記錄和(hé)标識也應作(zuò)出規定。通(tōng)過以上(shàng)規定,确保量值準确。
檢定必須到有資格的計量部門或法定授權的單位進行(xíng)。根據我國(guó)現狀,多數(shù)生産和(hé)服務組織都(dōu)不具備檢定資格,隻有少(shǎo)數(shù)大型組織或專業計量檢定部門才具備這(zhè)種資格。
六、周期不同
校準的周期由組織根據使用計量器具的需要(yào)自(zì)行(xíng)确定。可(kě)以進行(xíng)定期校準,也可(kě)以不定期校準,或在使用前校準。校準周期的确定原則應是在盡可(kě)能(néng)減少(shǎo)測量設備在使用中的風(fēng)險的同時(shí),維持最小的校準費(fèi)用。可(kě)以根據計量器具使用的頻(pín)次或風(fēng)險程度确定校準的周期。
檢定的周期必須按《檢定規程》的規定進行(xíng),組織不能(néng)自(zì)行(xíng)确定。檢定周期屬于強制性約束的內(nèi)容。
七、內(nèi)容不同
校準的內(nèi)容和(hé)項目,隻是評定測量裝置的示值誤差,以确保量值準确。
檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定,要(yào)求更全面、除了(le)包括校準的全部內(nèi)容之外(wài),還需要(yào)檢定有關項目。
例如(rú),某種計量器具的檢定內(nèi)容應包括計量器具的技術(shù)條件、檢定條件、檢定項目和(hé)檢定方法,檢定周期及檢定結果的處置等內(nèi)容。校準的內(nèi)容可(kě)由組織根據需要(yào)自(zì)行(xíng)确定。因此,根據實際情況,檢定可(kě)以取代核準,而校準不能(néng)取代檢定。
八、結論不同
校準的結論隻是評定測量裝置的量值誤差,确保量值準确,不要(yào)求給出合格或不合格的判定。校準的結果可(kě)以給出《校準證書(shū)》或《校準報告》。
檢定則必須依據《檢定規程》規定的量值誤差範圍,給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規程》規定的量值誤差範圍為(wèi)不合格,在規定的量值誤差範圍之內(nèi)則為(wèi)合格。檢定的結果是給出《檢定合格證書(shū)》。
九、法律效力不同
校準的結論不具備法律效力,給出的《校準證書(shū)》隻是标明(míng)量值誤差,屬于一(yī)種技術(shù)文件。
檢定的結論具有法律效力,可(kě)作(zuò)為(wèi)計量器具或測量裝置檢定的法定依據《檢定合格證書(shū)》屬于具有法律效力的技術(shù)文件。
綜合上(shàng)述所屬我們可(kě)以總結出,檢測報告是根據産品标準規定的參數(shù),進行(xíng)相關的測試,得到的技術(shù)報告。檢定證書(shū)可(kě)以判斷計量器具是否合格,校準證書(shū)和(hé)測試證書(shū)不可(kě)以!